目前来看，电除尘技术依然是燃煤电厂除尘技术改造的主流，这不仅因为电除尘已有30余年的技术成长和市场积累，还得益于低低温电除尘技术及湿式电除尘技 术等新技术和新工艺的大放异彩。其中，湿式电除尘技术备受关注，通明除尘明确指出，在场地允许的条件下，当要求烟尘排放浓度低于特别排放限值；或对多种污 染物排放均有较高要求；或除尘器改造难度大、费用高；或湿法脱硫后烟尘浓度增加导致排放超标，且湿法脱硫系统改造难度大，难以实现烟尘稳定达标排放的机 组，可考虑采用湿式电除尘技术

深入地分析了各种除尘技术的适用性、优缺点和经济性，并提出了五条通用性意见。其中，具有前瞻性的主张是将除尘改造和脱硫、脱硝等环保技术工艺统筹考虑，提出根据烟尘排放标准并考虑湿法脱硫的综合除尘效果，确定合理的除尘器出口烟尘排放浓度。

　对煤种进行除尘难易性评价，对现有除尘器运行情况进行摸底，是在做除尘技术路线选择时不得不走且最重要的一步。通明除尘按煤种名称，煤、飞灰成分及表观 驱进速度ωk三种评价方法，将除尘难易性分成容易、较容易、一般、较难、难五个等级，在此基础上提供除尘技术选择指导。如，通明除尘认为，对于评价为容 易、较容易的机组应优先采用电除尘技术，其他机组应对电除尘器（包括电除尘新技术和新工艺）、电袋复合除尘器、袋式除尘器等除尘方式进行技术经济性比较后 确定。

　　鉴于在电厂环保改造投入大、回报低的背景下，技术经济性成为电力企业在做技术选择时极其关注的因素，因此，通明除尘自成一套除尘设施技术经济性分析方法，将技术特点、经济性、占地面积等列入技术经济性比较指标。其中，经济性比较指标涵盖初始投资 （包括设备费用、建筑安装费等）、年运行费用 （包括电耗费用、维护费用等）。

细看通明除尘不难发现，其并未言之凿凿地指出哪条技术路线最佳，更多的是将各种技术的适用范围和比较指标明确列出，给出选择的依据和建议。授以渔，而非授 以鱼。记者在采访中得知，之所以这么做，一方面是由于三类除尘技术各有特点，也各有所长和所短，没有一项技术或产品能够包打天下；另一方面，我国燃煤电厂 的工况条件、场地条件、燃煤情况等复杂且变化多端，难以提供一个共性的解决方案

除尘器官方网站：www.bttm.cn

全国统一服务热线400-926-1511